| 一对一私人定制,全程指导与服务 |
浏览位置:主页 > 论文选题 >
新就业形态劳动关系选题潜在研究问题点
2025-12-03 14:10论文选题 人已围观 作者:admin 来源:未知
简介问题点01 在人格从属性中,司法裁判区分必要的业务管理与具有人身依附性的劳动管理的合理标准。 不同的案例体现出明显的差异性,这个合理的标准是什么需要进一步明确。 问题点...
问题点01
在人格从属性中,司法裁判区分“必要的业务管理”与“具有人身依附性的劳动管理”的合理标准。
不同的案例体现出明显的差异性,这个合理的标准是什么需要进一步明确。
问题点02
法院在明确最终用工主体上的逻辑是否存在不一致的问题。核心讨论要点当出现“协议”与“用工实际情况”的不一致的情况下,如何明确是否排除或肯定协议效力的问题。这需要一个合理的证明标准或者裁判逻辑。
此外,双方合意如何影响劳动关系的认定,司法裁判如何处理合意?
问题点03
“不完全符合确立劳动关系情形”的规范界定本意是为司法裁判留出合理性空间,然而当前的司法实践还是倾向传统劳动关系框架,因此理论研究根本价值还是回归本质问题,回答在明确规范出台之前,传统劳动关系框架在新就业形态中的合理认定。
问题点04
劳动关系认定纠纷中,劳动者举证难问题的解决。核心证据的采信标准,以及具体的举证责任分配问题。
问题点05
根据不同的情况,进行类型化的研究,主要包括:
“专送模式” vs. “众包模式”
“有站点管理” vs. “纯线上管理”
“直接签约” vs. “多层外包”
【提示】
想研究出点新意,可能需要做实证研究,针对特定要素进行提炼,然后做统计。
在人格从属性中,司法裁判区分“必要的业务管理”与“具有人身依附性的劳动管理”的合理标准。
不同的案例体现出明显的差异性,这个合理的标准是什么需要进一步明确。
问题点02
法院在明确最终用工主体上的逻辑是否存在不一致的问题。核心讨论要点当出现“协议”与“用工实际情况”的不一致的情况下,如何明确是否排除或肯定协议效力的问题。这需要一个合理的证明标准或者裁判逻辑。
此外,双方合意如何影响劳动关系的认定,司法裁判如何处理合意?
问题点03
“不完全符合确立劳动关系情形”的规范界定本意是为司法裁判留出合理性空间,然而当前的司法实践还是倾向传统劳动关系框架,因此理论研究根本价值还是回归本质问题,回答在明确规范出台之前,传统劳动关系框架在新就业形态中的合理认定。
问题点04
劳动关系认定纠纷中,劳动者举证难问题的解决。核心证据的采信标准,以及具体的举证责任分配问题。
问题点05
根据不同的情况,进行类型化的研究,主要包括:
“专送模式” vs. “众包模式”
“有站点管理” vs. “纯线上管理”
“直接签约” vs. “多层外包”
【提示】
想研究出点新意,可能需要做实证研究,针对特定要素进行提炼,然后做统计。
Tags:
上一篇:人工智能+司法法学论文选题推荐
下一篇:如何将部门法选题改造成法理学选题
| 追求精品,专业为根,诚信为本 |

